近日，上海国家会计学院著名财经学者夏草，在其博客上发表了 《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》《沪市2007年报涉嫌报表粉饰公司》两篇博文，列出其查找到的包括九阳股份、歌尔声学等10家涉嫌在深圳中小板偷漏税造假上市的公司，以及包括鄂尔多斯  （600295 股吧,行情,资讯,主力买卖）、东盛科技  （600771 股吧,行情,资讯,主力买卖）在内的10家涉嫌粉饰年报的沪市上市公司。

　　近日，上海国家会计学院著名财经学者夏草在其博客发表 《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》《沪市2007年报涉嫌报表粉饰公司》两篇博文，列出了其查找到的包括九阳股份、歌尔声学等10家涉嫌在深圳中小板偷漏税造假上市的公司，及包括鄂尔多斯、东盛科技在内的10家涉嫌粉饰年报的沪市上市公司。

　　在博文中，夏草将这类涉嫌偷漏税造假上市的现象通称为“鱼跃门”。通过对从2006年6月起上市的中工国际  （002051 股吧,行情,资讯,主力买卖）(002051.SZ)至最近的共两百多家中小板上市公司或拟上市公司发布的招股说明书及申报稿进行分析，夏草称，发现了10家具有“鱼跃门”症状的公司，分别是歌尔声学、天威视讯(002238.SZ)、九阳股份、飞马国际  （002210 股吧,行情,资讯,主力买卖）、九鼎新材  （002201 股吧,行情,资讯,主力买卖）(002201.SZ)、武汉凡 谷 (002194.SZ)、 广 电 运 通(002152.SZ)、辰州矿业  （002155 股吧,行情,资讯,主力买卖）  （002155 股吧,行情,资讯,主力买卖）、方园支承(002147.SZ)、山东如意  （002193 股吧,行情,资讯,主力买卖）(002193.SZ)。

　　夏草称，这些公司普遍在“补税”这一环上存在问题，大部分企业“支付税费”表现为逐年上升，夏草认为这一方面与企业的成长性有关系，但“补税”可能也占有相当大的比重。

　　不少公司“支付税费”占“销售商品或提供劳务所收到的现金”的比率非常低，有的企业上亿元的利润总额，但“所得税费用”只有几百万元；有几家中小板公司三年又一期的“所得税费用”加起来不到100万元。夏草认为，如果税负太低，则有可能表明企业在IPO时连税都不补，将错就错，隐瞒偷税并造假上市。在指控这些公司的同时，夏草也同时表示，这些指控皆为“初步分析，还需要其他证据佐证”。

　　夏草希望证监会及有关部门能对这些公司进行调查。记者昨日试图联络上这名“财务侦探”，但其手机却始终处于关机状态，办公室电话也无人接听。

　　夏草：警惕高成长的财务陷阱

　　夏草在其博客中表示，经过他的研究，发现一些拟上市公司为了迎合监管部门要求中小企业具有高成长性的需要，人为制造高成长假象，获取高价发行机会。

　　在歌尔声学、九阳股份、飞马国际、辰州矿业、广电运通  （002152 股吧,行情,资讯,主力买卖）等5家被指涉嫌偷漏税公司公募前一年，主营收入、利润总额等增长速度惊人。但在高成长数据的背后，夏草怀疑这些公司IPO前一年度的收入及盈利数据受到了操纵，采取了故意提前或推迟收益确认时间，将上下年度的收益转移到IPO前一年度确认，或是将隐匿的收益集中在IPO前一年度释放的方法。

　　夏草表示，离谱的高增长现象，将使人严重怀疑中小板部分上市公司高成长是虚假的，背后可能是将以前年度隐瞒收益解放、透支未来收益、甚至虚构收益并以高分配方式将虚构收益注销。夏草希望监管部门及投资者要警惕高成长高分配背后的财务陷阱。

　　“上榜”企业否认指控 部分企业称夏草指责做得较好的公司非常不应该

　　《每日经济新闻》昨日一一采访了博客中所列的10家中小板上市公司，他们中，有的积极澄清，有的则刻意回避。这10家企业中，有3家目前已过会但未公开招股，其余则已上市。夏草表示，希望证监会对这部分公司进行调查。

　　1、九鼎新材：并不存在偷漏所得税

　　夏草指控：偷漏税概率80%

　　该公司2007年11月过会，引起夏草关注的同样也是IPO三年应交税费逐年上升。他分析称，直至上市后公布的2007年报，该公司应交税费仍高达1132万元，这与其年支付税费数额不配比。“根据2007年报附注，该公司1000多万元的欠税中，主要是企业所得税，2007年初余额是852万元，年末是882万元，而该公司IPO三年又一期的企业所得税也只有1032万元，笔者严重怀疑该公司以前年度偷漏企业所得税。”

　　对此，九鼎新材昨日也予以否认。“我们的重大形势就是对政策优惠的依赖比重比较大，前几年国务院规定，技术改造项目用的是国产设备，其价值40%可减免所得税，所以并不存在偷漏所得税。”该公司表示。

　　2、广电运通：如此指控非常不应该

　　夏草指控：偷漏税概率70%

　　夏草认为，该公司存在明显欠税现象，上市前三年欠税余额逐年显著上升，怀疑这其中也有偷漏税可能。

　　广电运通证券部人员向记者解释，公司在IPO前后的部分财务数据出现较大落差，是公司高成长性的现状决定的，“公司在这前后所签订的一系列合同等，都是经过有关部门审核的，分配也符合比例。”这位工作人员认为：“夏草就是把每个行业做得较好的公司拿出来指责，这样的做法非常不好，也是非常不应该的。而且不能因为某些财务数据的变动，就推导出这样的结论，要了解实际情况后再看。”

　　3、武汉凡谷  （002194 股吧,行情,资讯,主力买卖）：指控是没有根据的

　　夏草指控：偷漏税概率60%

　　夏草怀疑该公司有偷逃企业所得税的嫌疑。

　　该公司董事会秘书高岩向记者表示，夏草的指责没有根据，公司不存在偷税漏税、造假上市的情况：“我们的财务数据都体现在报表上了，要是偷漏税的，也不可能在报表上反映出来了，现在既然都体现在报表上，那就不存在这样的问题。”高岩告诉记者，武汉凡谷目前已经在整理相关材料，进行准备，可能将在近一两天内通过合适的渠道发布澄清声明，公司会有自己合理的解释。

　　4、天威视讯：相关部门无人接听电话

　　夏草指控：偷漏税概率70%

　　天威视讯今年3月31日过会，该公司引起夏草怀疑主要是2005、2006年应交税费高企，到了IPO前一年末突然降低3000万元，对比2006及2007年，在收入及利润持平情况下，2007年支付税费增加了80％，夏草怀疑该公司2005年底所欠的3489万元直至2007年才还清。

　　昨天，天威视讯相关部门的电话始终无人接听。